tag:blogger.com,1999:blog-23104312.post4196617939456558652..comments2024-02-22T19:15:31.889+05:30Comments on उन्मुक्त: ब्रह्मा के दो भाग: आधे से पुरूष और आधे से स्त्रीउन्मुक्तhttp://www.blogger.com/profile/13491328318886369401noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-23104312.post-7787286329097912382010-07-09T07:40:44.176+05:302010-07-09T07:40:44.176+05:30श्वेता जी, यहां पर समय का अनुमान मानव सृजन से नहीं...श्वेता जी, यहां पर समय का अनुमान मानव सृजन से नहीं, लेकिन सृष्टि के सृजन से है। चिट्ठी में कलार्क का उद्धरण भी सृष्टि की रचना की बात करता है। मानव तो सृष्टि की रचना के बहुत बाद में आया।<br /><br />मैं धर्म और religion के ऊपर चर्चा करने पर सक्षम नहीं हूं। मुझे religion कुछ ritual से जुड़ी बात लगता है और कर्तव्य,आचरण से जुड़ा है।<br /><br />कुछ समय पहले मैंने एक चिट्ठी <a href="http://unmukt-hindi.blogspot.com/2006/04/blog-post_09.html" rel="nofollow">मेरे जीवन में धर्म का महत्व</a> नामक चिट्ठी लिखी थी। इसमें कुछ विस्तार से धर्म की चर्चा की थी।उन्मुक्तhttps://www.blogger.com/profile/13491328318886369401noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23104312.post-33121519332577508002010-07-09T05:46:34.489+05:302010-07-09T05:46:34.489+05:30This comment has been removed by the author.उन्मुक्तhttps://www.blogger.com/profile/13491328318886369401noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23104312.post-15573805237541663092010-07-09T00:13:48.931+05:302010-07-09T00:13:48.931+05:30अपने लिखा " जहां यह बात अन्य मज़हबों में दस ...अपने लिखा " जहां यह बात अन्य मज़हबों में दस हजार साल के अन्दर हुई थी वहीं हिन्दू मज़हब में यह खरबों साल पहले हुई थी। " <br />मानव का सृजन तो १५०००० साल पहले हुआ था . वो भी होमो सपिएंस का. उनमे सोचने की परिवक्वता तो शायद कुछ ५०-६० हज़ार साल पहले ही आई है ऐसा माना जाता है.<br />खरबों साल पहले क्या था वो तो .... खैर छोडिये सर .....<br /><br />हाँ आपने लिखा धर्म और religion को आप अलग मानते है.. इससे कहीं आपका मतलब difference between concept of living and standards of social customs of living से तो नहीं ?<br />if possible then please elaborate in next blog . Thanks for this post as well.Shwetanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23104312.post-73168509649447217372009-11-07T13:03:17.962+05:302009-11-07T13:03:17.962+05:30Jab vigyan religion ki baat karta hai, to baat muk...Jab vigyan religion ki baat karta hai, to baat mukhyatah christian religion ki hoti hai. Modern Science pashchimi samaj ki den hai. Vo vichar jo wahan ki vyavsthaon se prabhavit huay aur church ke virudh the. Ise nam diya gaya science vs religion. religion ek institution tha jiski manyataon aur vicharon ka virodh science se kiya gaya. <br /><br />Hindu dharm ko us religion ke saath khade karne ka koi matlam nahi uththa hai kyonki jis tarah science ek soch thi usi tarah hindu dharm shuru hua aur bada. jin cheezon tak abhi science pahunchi bhi nahi hai woh soch is puratan dharm mein hai. Science mein jo jeevan ki shuruaat ki theory ya hypothesis hai use gita ya vedon se jod kar dekhiye. Unme uspe kai vistrat charcha milegi.<br /><br />Science ne virodh kiya tha ek sanstha ka jo apne bachkane tathyon se logon ko jakde hue thi, naye vicharon ko aane se rok rahi thi, astha ke nam par.neetinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23104312.post-31780799376279872132009-06-22T22:54:15.593+05:302009-06-22T22:54:15.593+05:30बहुत अच्च्छी जानकारी. अनुपजी वाली बात ही कहनी थी.बहुत अच्च्छी जानकारी. अनुपजी वाली बात ही कहनी थी.Abhishek Ojhahttps://www.blogger.com/profile/12513762898738044716noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23104312.post-49607025469266286392009-06-20T16:21:16.386+05:302009-06-20T16:21:16.386+05:30ज्ञानवर्द्धक पोस्ट।
-Zakir Ali ‘Rajnish’
{ Secret...ज्ञानवर्द्धक पोस्ट।<br /><a href="http://alizakir.blogspot.com/" rel="nofollow">-Zakir Ali ‘Rajnish’</a> <br /><a href="http://tasliim.blogspot.com/" rel="nofollow">{ Secretary-TSALIIM </a><a href="http://sciblogindia.blogspot.com/" rel="nofollow">& SBAI }</a>Science Bloggers Associationhttps://www.blogger.com/profile/11209193571602615574noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23104312.post-68273328452031502792009-06-20T11:45:53.493+05:302009-06-20T11:45:53.493+05:30दीपक जी,
मैं अपनी बात कहने के लिये अंग्रेजी शब्दो...दीपक जी, <br />मैं अपनी बात कहने के लिये अंग्रेजी शब्दों का प्रयोग कर रहा हूं क्योंकि मेरे विचार से जो उनके लिये हिन्दी में सही शब्द हैं उन पर कुछ लोगों को आपत्ति होती है।<br /><br />जहां तक मुझे मालुम है धर्म के लिये अंग्रेजी भाषा में कोई शब्द नहीं है। मेरे विचार से धर्म और religion में बहुत फर्क है। <br /><br />मैं इस श्रंखला में हिन्दू धर्म, या मुस्लिम धर्म, या ईसाई धर्म के बारे में बात नहीं कर कर रहा हूं। मैं केवल हिन्दू religion, या मुस्लिम religion, या ईसाई religion की बात कर रहा हूं। मेरे विचार से, इन सब का धर्म एक ही है, पर religion अलग। <br /><br />मैं इस श्रंखला में लोगों का ध्यान डार्विन और Evolution की तरफ लाना चाहता हूं। इन कुछ चिट्ठियों में यह बताना चाहता हूं कि प्रत्येक religion में creationism है जिसे डार्विन का सिद्धान्त नकारता है। मैंने गीता और मनुसमृति से उन श्लोकों को बताया है जो यह बताते हैं कि हिन्दू religion में भी creationism है। <br /><br />गीता तो बहुत व्यापक है। उसकी कई तरह से उसकी टीका की गयी। यहां उसकी चर्चा न प्रसांगिक है न ही मेरे पास वह क्षमता है। न ही मैं वह कर रहा हूं। आपने जो कुछ शब्दों में गीता के बारे में लिखा है शायद वही उसके लिये सही है।उन्मुक्तhttps://www.blogger.com/profile/13491328318886369401noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23104312.post-90075083504615003352009-06-20T10:41:11.684+05:302009-06-20T10:41:11.684+05:30यहां आपने सृजनवाद शब्द का प्रयोग किया जो अजीब लगता...यहां आपने सृजनवाद शब्द का प्रयोग किया जो अजीब लगता है। दरअसल हिन्दू दर्शन इस प्रकृत्ति के सृजन और विसर्जन की प्रक्रिया की जानकारी देता है। हां, अगर हिन्दू धर्म के साथ सृजनवाद शब्द जोड़कर उसे आधुनिक संदर्भ में प्रासंगिक बताना चाहते हैं तो श्रीगीता में ही भगवान श्री कृष्ण ने स्पष्ट रूप से हर मनुष्य को अध्यात्मिक ज्ञान के साथ विज्ञान में पारंगत होने का संदेश दिया है। स्पष्टतः वह व्यक्ति को भौतिक संसार में निरंतर निष्काम भाव से कार्यरत करते हुए उसे भक्ति और साधना में लीन रहने की आदेश देते हैं। यह वाद शब्द किसी भी विषय को हल्का कर देता है। हालांकि मैंने भी अपने लेख में श्रीगीता में समाजवाद का संदेश होने की बात लिखी है पर उसका आशय केवल यही था कि लोगों को अपनी बात समझा सकूं। अगर आपका भी यही आशय है तो फिर ठीक है। बहरहाल आपका यह पाठ बहुत अच्छा लगा। <br />दीपक भारतदीपdpkrajhttps://www.blogger.com/profile/11143597361838609566noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23104312.post-1507637387650003052009-06-20T10:13:59.294+05:302009-06-20T10:13:59.294+05:30बहुत रोचक व बढिया।बहुत रोचक व बढिया।परमजीत सिहँ बालीhttps://www.blogger.com/profile/01811121663402170102noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23104312.post-25236507374970055952009-06-20T08:46:01.097+05:302009-06-20T08:46:01.097+05:30यह विषयांतर अच्छा लगा.यह विषयांतर अच्छा लगा.P.N. Subramanianhttps://www.blogger.com/profile/01420464521174227821noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23104312.post-76009248437760617112009-06-20T08:24:22.592+05:302009-06-20T08:24:22.592+05:30गहन शोध कर उसका निचोड़ प्रस्तुत करने के लिये आपने ...गहन शोध कर उसका निचोड़ प्रस्तुत करने के लिये आपने बहुत मेहनत की होगी।<br /><br />केवल हिन्दु सभ्यता ही सबसे पुरानी सभ्यता है यह तो सर्वविदित है।विवेक रस्तोगीhttps://www.blogger.com/profile/01077993505906607655noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23104312.post-84763349768587790292009-06-20T07:43:41.062+05:302009-06-20T07:43:41.062+05:30चिंतन परक और रोचक !चिंतन परक और रोचक !Arvind Mishrahttps://www.blogger.com/profile/02231261732951391013noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23104312.post-25504732322593508922009-06-20T07:41:25.712+05:302009-06-20T07:41:25.712+05:30बहुत उपयोगी चिट्ठी! सृष्टि के पहले का ब्रह्मा मुझे...बहुत उपयोगी चिट्ठी! सृष्टि के पहले का ब्रह्मा मुझे तो कपिल का अचेतन प्रधान ही दीख पड़ता है।दिनेशराय द्विवेदीhttps://www.blogger.com/profile/00350808140545937113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23104312.post-71272779803538179002009-06-20T07:25:01.122+05:302009-06-20T07:25:01.122+05:30आपका अध्ययन की क्षेत्र बहुत विस्तॄत है!आपका अध्ययन की क्षेत्र बहुत विस्तॄत है!अनूप शुक्लhttps://www.blogger.com/profile/07001026538357885879noreply@blogger.com